Alternatief voor Facebook: Diaspora
Biedt
ongeveer dezelfde mogelijkheden als Facebook, maar legt grote nadruk op
privacy. ,,In Diaspora ben je zelf de eigenaar van je informatie,”
stelt het sociale netwerk. Gebruikers hoeven verder niet hun echte
identiteit te gebruiken. Daarnaast is het een decentraal netwerk en
worden persoonlijke gegevens niet opgeslagen op grote centrale servers.
Je kunt zelf kiezen op welke lokale servers (pods) je data worden
bewaard. Info: Diasporafoundation.org.
Nadelen: telt weliswaar 650.000 gebruikers, maar dat is een schijntje vergeleken met de ruim 2 miljard leden die Facebook heeft. Een sociaal netwerk staat of valt bij het aantal gebruikers. In die zin heeft Diaspora het predikaat van potentiële Facebook-killer nog niet waargemaakt.
Nadelen: telt weliswaar 650.000 gebruikers, maar dat is een schijntje vergeleken met de ruim 2 miljard leden die Facebook heeft. Een sociaal netwerk staat of valt bij het aantal gebruikers. In die zin heeft Diaspora het predikaat van potentiële Facebook-killer nog niet waargemaakt.
Alternatief voor Facebook: Ello
Neergezet
als anti-Facebook en in 2014 korte tijd een hype toen Facebook destijds
een periode negatief de krantenkoppen haalde. Veel mensen haakten
echter af nu Ello vooral om berichten draait en veel functionaliteiten
van Facebook mist. Denk aan het opslaan en tonen van foto’s en het
organiseren van evenementen.
Alternatief voor Facebook: Snapchat
Een
ander sociaal medium dat hoopt te profiteren van Facebook’s problemen
is Snapchat. Raakte de dienst recent leden kwijt doordat Instagram
(eigendom van Facebook) lustig populaire functionaliteiten kopieerde, nu
lijkt die trend te keren.
Snapchat geldt met zijn zelfverdwijnende berichten als iets privacyvriendelijker, gebruikt geen algoritmen om gebruikers op bepaalde content te laten klikken en is tot nu toe ook niet geplaagd door nepnieuws.
De vraag is uiteraard of dit zo blijft: juist vanwege het voorgaande slaagt het medium er minder goed in om geld te verdienen. Momenteel wordt druk gepoogd meer in de smaak bij adverteerders te vallen. Zo liggen er naar verluidt plannen om gebruikers hun profielen te laten koppelen met derde partijen.
Snapchat geldt met zijn zelfverdwijnende berichten als iets privacyvriendelijker, gebruikt geen algoritmen om gebruikers op bepaalde content te laten klikken en is tot nu toe ook niet geplaagd door nepnieuws.
De vraag is uiteraard of dit zo blijft: juist vanwege het voorgaande slaagt het medium er minder goed in om geld te verdienen. Momenteel wordt druk gepoogd meer in de smaak bij adverteerders te vallen. Zo liggen er naar verluidt plannen om gebruikers hun profielen te laten koppelen met derde partijen.
Alternatief voor WhatsApp en Facebook Messenger: Signal of Telegram
Volgens
de Consumentenbond het beste alternatief voor WhatsApp, de
berichtendienst van Facebook. Biedt end-to-end encryptie en de sleutel
wordt niet op de servers van Signal opgeslagen, maar op de smartphone
van de gebruiker zelf. De software is open source, zodat iedereen de
makers (Open Whisper Systems) kan wijzen op fouten of bugs.
Telegram Messenger is de berichtendienst van Pavel Durov, de man achter Rusland’s eigen Facebook VKontakte die na ruzie met de autoriteiten zijn land ontvluchtte. Telegram is al langer populair bij mensen die hechten aan privacy. Zo biedt de dienst de mogelijkheid tot ‘Secret Chats’: versleutelde gesprekken die enkel op het toestel van beide gesprekvoerders worden opgeslagen en na afloop zichzelf verwijderen.
De dienst is overigens verwikkeld in een strijd met de Russische overheid die namens de geheime diensten toegang eist tot versleutelde gesprekken. Telegram weigert dat, momenteel loopt een rechtszaak in Moskou.
Telegram Messenger is de berichtendienst van Pavel Durov, de man achter Rusland’s eigen Facebook VKontakte die na ruzie met de autoriteiten zijn land ontvluchtte. Telegram is al langer populair bij mensen die hechten aan privacy. Zo biedt de dienst de mogelijkheid tot ‘Secret Chats’: versleutelde gesprekken die enkel op het toestel van beide gesprekvoerders worden opgeslagen en na afloop zichzelf verwijderen.
De dienst is overigens verwikkeld in een strijd met de Russische overheid die namens de geheime diensten toegang eist tot versleutelde gesprekken. Telegram weigert dat, momenteel loopt een rechtszaak in Moskou.
Wisselen
van berichtenapp is in ieder geval gemakkelijker dan wisselen van
sociaal netwerk. Per vriendengroep kun je immers met zijn allen
besluiten over te stappen.
Alternatief voor Google Chrome of Internet Explorer: FireFox
Hoewel
mainstream-internetbrowsers tegenwoordig eveneens een privémodus
kennen, vindt niet iedereen dat genoeg. Of men vertrouwt partijen als
Google of Microsoft niet.
Een
goed alternatief voor Chrome of Internet Explorer is FireFox van
Mozilla, in het vorige decennium één van de populairste browsers maar na
de komst van Chrome overschaduwd. Qua privacy-bescherming is het echter
een uitstekende keus. FireFox is een open source browser die als eerste
de optie ‘do not track’ standaard aanzette en uitgebreide
privacysettings kent. Zo kunnen cookies en ads worden geblokt.
Where do you have to invest in crypto coins?
Indeed there are at the moment thousands of crypto's!
Start with participation this brand new ICO Airdrop which started yesterday!
This airdrop worth $3 which can easily be worth $300 same time next year.
We are giving away 176,000 Tokens For FREE
Alternatief voor Chrome: Tor
Voor
wie FireFox te mainstream vindt zijn er browsers als Brave of Epic
Privacy Browser, dat een geïntegreerde proxyserver kent, waardoor het
werkelijke IP-adres van de gebruiker onbekend blijft. In ruil voor
uitgebreide privacy-protectie levert de gebruiker echter wel in op
bepaalde punten (bijvoorbeeld gebruiksvriendelijkheid of snelheid).
Meest geliefde browser voor privacy watchers is Tor. De browser is een getweakte FireFox-variant die steunt op een infrastructuur van verborgen servers. Door de nadruk op anonimiteit zijn er nadelen: Tor is relatief stroperig en gezien alle mogelijkheden bewerkelijk om in te stellen.
Daar komt bij dat de browser geen onverdeeld positief imago heeft. Tor biedt namelijk toegang tot het ‘Dark Web’ en is daardoor geliefd bij volk dat daadwerkelijk wat te verbergen heeft, neem misdadigers of mensen die zoeken naar wapens of kinderporno.
Meest geliefde browser voor privacy watchers is Tor. De browser is een getweakte FireFox-variant die steunt op een infrastructuur van verborgen servers. Door de nadruk op anonimiteit zijn er nadelen: Tor is relatief stroperig en gezien alle mogelijkheden bewerkelijk om in te stellen.
Daar komt bij dat de browser geen onverdeeld positief imago heeft. Tor biedt namelijk toegang tot het ‘Dark Web’ en is daardoor geliefd bij volk dat daadwerkelijk wat te verbergen heeft, neem misdadigers of mensen die zoeken naar wapens of kinderporno.
Alternatief voor Google Search: DuckDuckGo.
Wint
langzaam aan populariteit als het privacyvriendelijke alternatief voor
Google’s befaamde zoekmachine. DuckDuckGo deelt geen informatie met
adverteerders, houdt geen zoekprofiel van je bij en geeft dan ook geen
gepersonaliseerde zoekresultaten. Iedere gebruiker krijgt exact dezelfde
zoekresultaten te zien op een bepaalde zoekterm.
Nadeel
is dat DuckDuckGo voorlopig nog niet het niveau van Google heeft, dat
uiteraard veel diepere zakken heeft. DuckDuckgo steunt trouwens voor een
flink deel op Microsoft’s Bing, maar graast ook andere bronnen af om de
zoekresultaten te verbeteren. Daaronder Wikipedia, ook heeft DuckDuckGo
ook eigen zoeksoftware.
In de video hieronder vertelt Joas Hoogendijk (21) uit Amersfoort dat hij het liefst Hyves nieuw leven wil inblazen.
No comments:
Post a Comment